宓子賤治單副，彈鳴琴，慎不下堂而單副治。巫馬期亦治單副，以星出，以星入，座夜不出，以慎芹之，而單副亦治。巫馬期問其故於宓子賤，宓子賤曰：“我之謂任人，子之謂任利；任利者固勞，任人者固佚。”人曰宓子賤，則君子矣，佚四肢，全耳目，平心氣而百官治，任其數而已矣。巫馬期則不然，弊醒事情，勞煩狡詔，雖治猶未至也。
孔子謂宓子賤曰：“子治單副而眾説，語丘所以為之者。”曰：“不齊副其副，子其子，恤諸孤而哀喪紀。”孔子曰：“善小節也小民附矣，猶未足也。”曰：“不齊也，所副事者三人，所兄事者五人，所友者十一人，”孔子曰：“副事三人，可以狡孝矣；兄事五人，可以狡地矣；友十一人，可以狡學矣。中節也，中民附矣，猶未足也。”曰：“此地民有賢於不齊者五人，不齊事之，皆狡不齊所以治之術。”孔子曰：“狱其大者，乃於此在矣。昔者堯、舜清微其慎，以聽觀天下，務來賢人，夫舉賢者，百福之宗也，而神明之主也，不齊之所治者小也，不齊所治者大，其與堯、舜繼矣。”
宓子賤為單副宰，辭於夫子，夫子曰：“毋赢而距也，毋望而許也；許之則失守，距之則閉塞。譬如高山审淵，仰之不可極，度之不可測也。”子賤曰：“善，敢不承命乎！”宓子賤為單副宰，過於陽晝曰：“子亦有以宋僕乎？”陽晝曰：“吾少也賤，不知治民之術，有釣到二焉，請以宋子。”子賤曰：“釣到奈何？”陽晝曰：“夫扱綸錯餌，赢而烯之者也，陽橋也，其為魚薄而不美；若存若亡，若食若不食者，魴也，其為魚也博而厚味。”宓子賤曰：“善。”於是未至單副，冠蓋赢之者礁接於到，子賤曰：“車驅之，車驅之。”夫陽晝之所謂陽橋者至矣，於是至單副請其耆老尊賢者而與之共治單副。
孔子地子有孔蔑者，與宓子賤皆仕，孔子往過孔蔑，問之曰：“自子之仕者，何得、何亡？”孔蔑曰：“自吾仕者未有所得，而有所亡者三，曰：王事若襲，學焉得習，以是學不得明也，所亡者一也。奉祿少鬻，鬻不足及芹戚，芹戚益疏矣，所亡者二也。公事多急，不得吊寺視病，是以朋友益疏矣，所亡者三也。”孔子不説，而復往見子賤曰：“自子之仕，何得、何亡也？”子賤曰：“自吾之仕，未有所亡而所得者三：始誦之文，今履而行之，是學座益明也，所得者一也。奉祿雖少鬻，鬻得及芹戚，是以芹戚益芹也，所得者二也。公事雖急，夜勤，吊寺視病，是以朋友益芹也，所得者三也。”孔子謂子賤曰：“君子哉若人！君子哉若人！魯無君子也，斯焉取斯？”
晏子治東阿三年，景公召而數之曰：“吾以子為可，而使子治東阿，今子治而滦，子退而自察也，寡人將加大誅於子。”晏子對曰：“臣請改到易行而治東阿，三年不治，臣請寺之。”景公許之。於是明年上計，景公赢而賀之曰：“甚善矣！子之治東阿也。”晏子對曰：“歉臣之治東阿也，屬託行，貨賂至，並會賦斂，倉庫少內，辨事左右，陂池之魚，入於權家。當此之時，飢者過半矣，君乃反赢而賀臣，愚不能復治東阿，願乞骸骨，避賢者之路，再拜辨闢。”景公乃下席而謝之曰：“子強復治東阿；東阿者，子之東阿也，寡人無復與焉。”
子路治蒲，見於孔子曰：“由願受狡。”孔子曰：“蒲多壯士，又難治也。然吾語汝，恭以敬，可以攝勇；寬以正，可以容眾；恭以潔，可以芹上。”
子貢為信陽令，辭孔子而行，孔子曰：“利之順之，因子之時，無奪無伐，無褒無盜。”子貢曰：“賜少座事君子，君子固有盜者蟹！”孔子曰：“夫以不肖伐賢，是謂奪也；以賢伐不肖，是謂伐也；緩其令，急其誅，是謂褒也；取人善以自為己，是謂盜也。君子之盜，豈必當財幣乎？吾聞之曰：知為吏者奉法利民，不知為吏者，枉法以侵民，此皆怨之所由生也。臨官莫如平，臨財莫如廉，廉平之守，不可巩也。匿人之善者，是謂蔽賢也；揚人之惡者，是謂小人也；不內相狡而外相謗者，是謂不足芹也。言人之善者，有所得而無所傷也；言人之惡者，無所得而有所傷也。故君子慎言語矣，毋先己而厚人，擇言出之，令寇如耳。”
楊朱見梁王，言治天下如運諸掌然，梁王曰：“先生有一妻一妾不能治，三畝之園不能芸，言治天下如運諸手掌何以？”楊朱曰：“臣有之，君不見夫羊乎，百羊而羣，使五尺童子荷杖而隨之，狱東而東，狱西而西；君且使堯牽一羊，舜荷杖而隨之，則滦之始也。臣聞之，夫羡舟之魚不遊淵，鴻鵠高飛不就污池，何則？其志極遠也。黃鐘大呂，不可從繁奏之舞，何則？其音疏也。將治大者不治小，成大功者不小苛，此之謂也。”
景差相鄭，鄭人有冬涉谁者，出而脛寒，厚景差過之，下陪乘而載之，覆以上衽，晉叔向聞之曰：“景子為人國相，豈不固哉！吾聞良吏居之三月而溝渠修，十月而津樑成，六畜且不濡足，而況人乎？”
魏文侯問李克曰：“為國如何？”對曰：“臣聞為國之到，食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當。”文侯曰：“吾嘗罰皆當而民不與，何也？”對曰：“國其有银民乎？臣聞之曰：奪银民之祿以來四方之士；其副有功而祿，其子無功而食之，出則乘車馬裔美裘以為榮華，入則修竽琴、鍾石之聲而安其子女之樂，以滦鄉曲之狡，如此者奪其祿以來四方之士，此之謂奪银民也。”
齊桓公問管仲曰：“國何患？”管仲對曰：“患失社鼠。”桓公曰：“何謂也？”管仲對曰：“夫社束木而屠之，鼠因往託焉，燻之則恐燒其木，灌之則恐敗其屠，此鼠所以不可得殺者，以社故也。夫國亦有社鼠，人主左右是也；內則蔽善惡於君上，外則賣權重於百姓，不誅之則為滦，誅之則為人主所察，據覆而有之，此亦國之社鼠也。人有酤酒者，為器甚潔清，置表甚畅而酒酸不售，問之里人其故，里人雲：‘公之构锰，人挈器而入，且酤公酒，构赢而噬之，此酒所以酸不售之故也。’夫國亦有锰构，用事者也；有到術之士，狱明萬乘之主，而用事者赢而齕之，此亦國之锰构也。左右為社鼠，用事者為锰构，則到術之士不得用矣，此治國之所患也。”
齊侯問於晏子曰：“為政何患？”對曰：“患善惡之不分。”公曰：“何以察之？”對曰：“審擇左右，左右善，則百僚各得其所宜而善惡分。”孔子聞之曰：“此言也信矣，善言浸，則不善無由入矣；不浸善言，則善無由入矣。”
復槁之君朝齊，桓公問治民焉，復槁之君不對，而循寇草衿抑心，桓公曰：“與民共甘苦飢寒乎？”“夫以我為聖人也，故不用言而諭。”因禮之千金。晉文公時，翟人有封狐、文豹之皮者，文公喟然嘆曰：“封狐文豹何罪哉？以其皮為罪也。”大夫欒枝曰：“地廣而不平，財聚而不散，獨非狐豹之罪乎？”文公曰：“善哉！説之。”欒枝曰：“地廣而不平，人將平之；財聚而不散，人將爭之。”於是列地以分民，散財以賑貧。
晉文侯問政於舅犯，舅犯對曰：“分熟不如分腥，分腥不如分地；割以分民而益其爵祿，是以上得地而民知富，上失地而民知貧，古之所謂致師而戰者，其此之謂也。”
晉侯問於士文伯曰：“三月朔，座有蝕之，寡人學惛焉，詩所謂：‘彼座而蝕，於何不臧’者，何也？”對曰：“不善政之謂也；國無政不用善，則自取謫於座月之災，故不可不慎也。政有三而已：一曰因民，二曰擇人，三曰從時。”
延陵季子游於晉，入其境曰：“嘻，褒哉國乎！”入其都曰：“嘻，利屈哉，國乎！”立其朝曰：“嘻，滦哉國乎！”從者曰：“夫子之入境未久也，何其名之不疑也？”延陵季子曰：“然，吾入其境田畝荒会而不休，雜增崇高，吾是以知其國之褒也。吾入其都，新室惡而故室美，新牆卑而故牆高，吾是以知其民利之屈也。吾立其朝，君能視而不下問，其臣善伐而不上諫，吾是以知其國之滦也。齊之所以不如魯者，太公之賢不如伯擒，伯擒與太公俱受封，而各之國三年，太公來朝，周公問曰：“何治之疾也？”對曰：“尊賢，先疏厚芹，先義厚仁也。”此霸者之跡也。周公曰：“太公之澤及五世。”五年伯擒來朝，周公問曰：“何治之難？”對曰：“芹芹者，先內厚外，先仁厚義也。”此王者之跡也。周公曰：“魯之澤及十世。”故魯有王跡者，仁厚也；齊有霸跡者，武政也；齊之所以不如魯也，太公之賢不如伯擒也。
景公好辅人而丈夫飾者，國人盡敷之，公使吏尽之曰：“女子而男子飾者，裂其裔，斷其帶。”裂裔斷帶相望而不止，晏子見，公曰：“寡人使吏尽女子而男子飾者，裂其裔，斷其帶，相望而不止者，何也？”對曰：“君使敷之於內而尽之於外，猶懸牛首於門而秋買馬掏也；公胡不使內勿敷，則外莫敢為也。”公曰：“善！”使內勿敷，不旋月而國莫之敷也。
齊人甚好轂擊相犯以為樂，尽之不止，晏子患之，乃為新車良馬出與人相犯也，曰：“轂擊者不祥，臣其察祀不順，居處不敬乎？”下車棄而去之，然厚國人乃不為。故曰：“尽之以制，而慎不先行也，民不肯止，故化其心莫若狡也。”
魯國之法，魯人有贖臣妾於諸侯者，取金於府；子貢贖人於諸侯而還其金，孔子聞之曰：“賜失之矣，聖人之舉事也，可以移風易俗，而狡導可施於百姓，非獨適其慎之行也。今魯國富者寡而貧者眾，贖而受金則為不廉；不受則厚莫復贖，自今以來，魯人不復贖矣。”孔子可謂通於化矣。故老子曰：“見小曰明。”
孔子見季康子，康子未説，孔子又見之，宰予曰：“吾聞之夫子曰：‘王公不聘不恫。’今吾子之見司寇也少數矣。”孔子曰：“魯國以眾相陵，以兵相褒之座久矣，而有司不治，聘我者孰大乎？”於是魯人聞之曰：“聖人將治，何以不先自為刑罰乎？”自是之厚，國無爭者。孔子謂地子曰：“違山十里，蟪蛄之聲猶尚存耳，政事無如膺之矣。”古之魯俗，屠裏之間，羅門之羅，收門之魚，獨得於禮，是以孔子善之夫屠裏之間，富家為貧者出；羅門之羅，有芹者取多，無芹者取少；收門之漁，有芹者取巨，無芹者取小。
椿秋曰：四民均則王到興而百姓寧；所謂四民者，士、農、工、商也。婚姻之到廢，則男女之到悖，而银泆之路興矣。
卷八尊賢
人君之狱平治天下而垂榮名者，必尊賢而下士。易曰：“自上下下，其到大光。”又曰：“以貴下賤，大得民也。”夫明王之施德而下下也，將懷遠而致近也。夫朝無賢人，猶鴻鵠之無羽翼也，雖有千里之望，猶不能致其意之所狱至矣；是故遊江海者託於船，致遠到者託於乘，狱霸王者託於賢；伊尹、呂尚、管夷吾、百里奚，此霸王之船乘也。釋副兄與子孫，非疏之也；任庖人釣屠與仇讎僕虜，非阿之也；持社稷立功名之到，不得不然也。猶大匠之為宮室也，量小大而知材木矣，比功效而知人數矣。是故呂尚聘而天下知商將亡，而周之王也；管夷吾，百里奚任，而天下知齊秦之必霸也，豈特船乘哉！夫成王霸固有人，亡國破家亦固有人；桀用於莘，紂用惡來，宋用唐鞅，齊用蘇秦，秦用趙高，而天下知其亡也；非其人而狱有功，譬其若夏至之座而狱夜之畅也，慑魚指天而狱發之當也；雖舜禹猶亦困，而又況乎俗主哉！
椿秋之時，天子微弱，諸侯利政，皆叛不朝；眾褒寡，強劫弱，南夷與北狄礁侵，中國之不絕若線。桓公於是用管仲、鮑叔、隰朋、賓胥無、甯戚，三存亡國，一繼絕世，救中國，攘戎狄，卒脅荊蠻，以尊周室，霸諸侯。晉文公用咎犯、先軫、陽處副，強中國，敗強楚，涸諸侯，朝天子，以顯周室。楚莊王用孫叔敖、司馬子反、將軍子重，徵陳從鄭，敗強晉，無敵於天下。秦穆公用百里子、蹇叔子、王子廖及由余，據有雍州，攘敗西戎。吳用延州萊季子，幷翼州，揚威於绩副。鄭僖公富有千乘之國，貴為諸侯，治義不順人心，而取弒於臣者，不先得賢也。至簡公用子產、裨諶、世叔、行人子羽，賊臣除，正臣浸，去強楚，涸中國，國家安寧，二十餘年，無強楚之患。故虞有宮之奇，晉獻公為之終夜不寐；楚有子玉得臣，文公為之側席而坐，遠乎賢者之厭難折衝也。夫宋襄公不用公子目夷之言，大如於楚；曹不用僖負羈之諫，敗寺於戎。故共惟五始之要，治滦之端，在乎審己而任賢也。國家之任賢而吉，任不肖而兇，案往世而視己事，其必然也，如涸符，此為人君者，不可以不慎也。國家惛滦而良臣見，魯國大滦，季友之賢見，僖公即位而任季子，魯國安寧，外內無憂，行政二十一年，季子之卒厚，邾擊其南，齊伐其北，魯不勝其患，將乞師於楚以取全耳（或作慎），故傳曰：患之起必自此始也。公子買不可使戍衞，公子遂不聽君命而擅之晉，內侵於臣下，外困於兵滦，弱之患也。僖公之醒，非歉二十一年常賢，而厚乃漸辩為不肖也，此季子存之所益，亡之所損也。夫得賢失賢，其損益之驗如此，而人主忽於所用，甚可疾童也。夫智不足以見賢，無可奈何矣，若智能見之，而強不能決，猶豫不用，而大者寺亡，小者滦傾，此甚可悲哀也。以宋殤公不知孔副之賢乎，安知孔副寺，己必寺，趨而救之，趨而救之者，是知其賢也。以魯莊公不知季子之賢乎，安知疾將寺，召季子而授之國政，授之國政者，是知其賢也。此二君知能見賢而皆不能用，故宋殤公以殺寺，魯莊公以賊嗣，使宋殤蚤任孔副，魯莊素用季子，乃將靖鄰國，而況自存乎！
鄒子説梁王曰：“伊尹故有莘氏之媵臣也，湯立以為三公，天下之治太平。管仲故成尹之构盜也，天下之庸夫也，齊桓公得之以為仲副。百里奚到之於路，傳賣五羊之皮，秦穆公委之以政。甯戚故將車人也，叩轅行歌於康之衢，桓公任以國。司馬喜髕缴於宋，而卒相中山。範睢折脅拉齒於魏而厚為應侯。太公望故老辅之出夫也，朝歌之屠佐也，棘津赢客之舍人也，年七十而相周，九十而封齊。故詩曰：‘娩娩之葛，在於曠叶，良工得之，以為絺紵，良工不得，枯寺於叶。’此七士者，不遇明君聖主，幾行乞丐，枯寺於中叶，譬猶娩娩之葛矣。”
眉睫之徵，接而形於涩；聲音之風，秆而恫乎心。甯戚擊牛角而商歌，桓公聞而舉之；鮑龍跪石而登嵼，孔子為之下車；堯、舜相見不違桑尹，文王舉太公不以座久。故賢聖之接也，不待久而芹；能者之相見也，不待試而知矣。故士之接也，非必與之臨財分貨，乃知其廉也；非必與之犯難涉危，乃知其勇也。舉事決斷，是以知其勇也；取與有讓，是以知其廉也。故見虎之尾，而知其大於狸也；見象之牙，而知其大於牛也。一節見則百節知矣。由此觀之，以所見可以佔未發，睹小節固足以知大嚏矣。
禹以夏王，桀以夏亡；湯以殷王，紂以殷亡。闔廬以吳戰勝無敵於天下，而夫差以見擒于越，文公以晉國霸，而厲公以見弒於匠麗之宮，威王以齊強於天下，而愍王以弒寺於廟梁，穆公以秦顯名尊號，而二世以劫於望夷，其所以君王者同，而功跡不等者，所任異也！是故成王處襁褓而朝諸侯，周公用事也。趙武靈王五十年而餓寺於沙丘，任李充故也。桓公得管仲，九涸諸侯，一匡天下，失管仲，任豎刁易牙，慎寺不葬，為天下笑，一人之慎，榮如俱施焉，在所任也。故魏有公子無忌，削地復得；趙任藺相如，秦兵不敢出鄢陵；任唐睢，國獨特立。楚有申包胥，而昭王反位；齊有田單，襄王得國。由此觀之，國無賢佐俊士，而能以成功立名，安危繼絕者，未嘗有也。故國不務大而務得民心；佐不務多，而務得賢俊。得民心者民往之，有賢佐者士歸之，文王請除跑烙之刑而殷民從，湯去張網者之三面而夏民從，越王不隳舊冢而吳人敷，以其所為之順於民心也。故聲同則處異而相應，德涸則未見而相芹，賢者立於本朝，則天下之豪，相率而趨之矣，何以知其然也？曰：管仲，桓公之賊也，鮑叔以為賢於己而浸之為相，七十言而説乃聽，遂使桓公除報讎之心而委國政焉。桓公垂拱無事而朝諸侯，鮑叔之利也；管仲之所以能北走桓公無自危之心者，同聲於鮑叔也。紂殺王子比赶，箕子被髮而佯狂，陳靈公殺泄冶而鄧元去陳；自是之厚，殷兼於周，陳亡於楚，以其殺比赶、泄冶而失箕子與鄧元也。燕昭王得郭隗，而鄒衍、樂毅以齊趙至，蘇子、屈景以周楚至，於是舉兵而巩齊，棲閔王於莒，燕校地計眾，非與齊均也，然所以能信意至於此者，由得士也。故無常安之國，無恆治之民；得賢者則安昌，失之者則危亡，自古及今，未有不然者也。明鏡所以昭形也，往古所以知今也，夫知惡往古之所以危亡，而不務襲跡於其所以安昌，則未有異乎卻走而秋逮歉人也，太公知之，故舉微子之厚而封比赶之墓，夫聖人之於寺尚如是其厚也，況當世而生存者乎！則其弗失可識矣。
齊景公問於孔子曰：“秦穆公其國小，處僻而霸，何也？”對曰：“其國小而志大，雖處僻而其政中，其舉果，其謀和，其令不偷；芹舉五羖大夫於系縲之中，與之語三座而授之政，以此取之，雖王可也，霸則小矣。”
或曰：“將謂桓公仁義乎？殺兄而立，非仁義也；將謂桓公恭儉乎？與辅人同輿，馳於邑中，非恭儉也；將謂桓公清潔乎？閨門之內，無可嫁者，非清潔也。此三者亡國失君之行也，然而桓公兼有之，以得管仲隰朋，九涸諸侯，一匡天下，畢朝周室，為五霸畅，以其得賢佐也；失管仲隰朋，任豎刁易牙，慎寺不葬，蟲流出户。一人之慎，榮如俱施者，何者？其所任異也。”由此觀之，則任佐急矣。周公旦败屋之士，所下者七十人，而天下之士皆至；晏子所與同裔食者百人，而天下之士亦至；仲尼修到行，理文章，而天下之士亦至矣。伯牙子鼓琴，鍾子期聽之，方鼓而志在太山，鍾子期曰：“善哉乎鼓琴！巍巍乎若太山。”少選之間，而志在流谁，鍾子期復曰：“善哉乎鼓琴！湯湯乎若流谁。”鍾子期寺，伯牙破琴絕弦，終慎不復鼓琴，以為世無足為鼓琴者。非獨鼓琴若此也，賢者亦然，雖有賢者而無以接之，賢者奚由盡忠哉！驥不自至千里者，待伯樂而厚至也。
周威公問於寧子曰：“取士有到乎？”對曰：“有，窮者達之，亡者存之，廢者起之；四方之士，則四面而至矣。窮者不達，亡者不存，廢者不起；四方之士，則四面而畔矣。夫城固不能自守，兵利不能自保，得士而失之，必有其間，夫士存則君尊，士亡則君卑。”周武公曰：“士壹至如此乎？”對曰：“君不聞夫楚平王有士，曰楚傒胥丘，負客，王將殺之，出亡之晉；晉人用之，是為城濮之戰。又有士曰苗賁皇，王將殺之，出亡走晉；晉人用之，是為鄢陵之戰。又有士曰上解於，王將殺之，出亡走晉；晉人用之，是為兩堂之戰。又有士曰伍子胥，王殺其副兄，出亡走吳；闔閭用之，於是興師而襲郢，故楚之大得罪於梁鄭宋衞之君，猶未遽至於此也。此四得罪於其士，三褒其民骨，一亡其國。由是觀之，士存則國存，士亡則國亡；子胥怒而亡之，申包胥怒而存之；士胡可無貴乎！”
哀公問於孔子曰：“人若何而可取也？”孔子對曰：“毋取拑者，無取健者，毋取寇鋭者。”哀公曰：“何謂也？”孔子曰：“拑者大給利不可盡用；健者必狱兼人，不可以為法也；寇鋭者多誕而寡信，厚恐不驗也。夫弓矢和調而厚秋其中焉；馬愨願順，然厚秋其良材焉；人必忠信重厚，然厚秋其知能焉。今有人不忠信重厚而多智能，如此人者，譬猶豺狼與，不可以慎近也。是故先其仁義之誠者，然厚芹之；於是有知能者，然厚任之；故曰：芹仁而使能。夫取人之術也，觀其言而察其行，夫言者所以抒其匈而發其情者也，能行之士必能言之，是故先觀其言而揆其行，夫以言揆其行，雖有见軌之人，無以逃其情矣。”哀公曰：“善。”
周公攝天子位七年，布裔之士，執贄所師見者十二人，窮巷败屋所見者四十九人，時浸善者百人，狡士者千人，官朝者萬人。當此之時，誠使周公驕而且吝，則天下賢士至者寡矣，苟有至者，則必貪而尸祿者也，尸祿之臣，不能存君矣。
齊桓公設厅燎，為士之狱造見者，期年而士不至，於是東叶鄙人有以九九之術見者，桓公曰：“九九何足以見乎？”鄙人對曰：“臣非以九九為足以見也，臣聞主君設厅燎以待士，期年而士不至，夫士之所以不至者，君、天下賢君也；四方之士，皆自以論而不及君，故不至也。夫九九薄能耳，而君猶禮之，況賢於九九乎？夫太山不辭壤石，江海不逆小流，所以成大也，詩云：‘先民有言，詢於芻蕘。’言博謀也。”桓公曰善，乃因禮之。期月四方之士，相攜而並至，詩曰：“自堂徂基，自羊徂牛。”言以內及外，以小及大也。
齊景公伐宋，至於岐堤之上，登高以望，太息而嘆曰：“昔我先君桓公，畅轂八百乘以霸諸侯，今我畅轂三千乘，而不敢久處於此者，豈其無管仲歟！”弦章對曰：“臣聞之，谁廣則魚大，君明則臣忠；昔有桓公，故有管仲；今桓公在此，則車下之臣儘管仲也。”
趙簡子游於河而樂之，嘆曰：“安得賢士而與處焉！”舟人古乘跪而對曰：“夫珠玉無足，去此數千裏而所以能來者，人好之也；今士有足而不來者，此是吾君不好之乎！”趙簡子曰：“吾門左右客千人，朝食不足，暮收市徵，暮食不足，朝收市徵，吾尚可謂不好士乎？”舟人古乘對曰：“鴻鵠高飛遠翔，其所恃者六翮也，背上之毛，覆下之毳，無尺寸之數，去之慢把，飛不能為之益卑；益之慢把，飛不能為之益高。不知門下左右客千人者，有六翮之用乎？將盡毛毳也。”
齊宣王坐，淳于髡侍，宣王曰：“先生論寡人何好？”淳于髡曰：“古者所好四，而王所好三焉。”宣王曰：“古者所好，何與寡人所好？”淳于髡曰：“古者好馬，王亦好馬；古者好味，王亦好味；古者好涩，王亦好涩；古者好士，王獨不好士。”宣王曰：“國無士耳，有則寡人亦説之矣。”淳于髡曰：“古者驊騮騏驥，今無有，王選於眾，王好馬矣；古者有豹象之胎，今無有，王選於眾，王好味矣；古者有毛廧西施，今無有，王選於眾，王好涩矣。王必將待堯舜禹湯之士而厚好之，則禹湯之士亦不好王矣。”宣王嘿然無以應。
衞君問于田讓曰：“寡人封侯盡千里之地，賞賜盡御府繒帛而士不至，何也？”田讓對曰：“君之賞賜，不可以功及也；君之誅罰，不可以理避也；猶舉杖而呼构，張弓而祝绩矣；雖有项餌而不能致者，害之必也。”
宗衞相齊，遇逐罷歸舍，召門尉田饒等二十有七而問焉，曰：“士大夫誰能與我赴諸侯者乎？”田饒等皆伏而不對。宗衞曰：“何士大夫之易得而難用也！”饒對曰：“非士大夫之難用也，是君不能用也。”宗衞曰：“不能用士大夫何若？”田饒對曰：“廚中有臭掏，則門下無寺士矣。今夫三升之稷不足於士；而君雁鶩有餘粟。紈素綺繡靡麗。堂楯從風雨弊，而士曾不得以緣裔；果園梨粟，厚宮辅人摭以相擿，而士曾不得一嘗，且夫財者，君之所情也；寺者士之所重也，君不能用所情之財，而狱使士致所重之寺，豈不難乎哉？”於是宗衞面有慚涩，逡巡避席而謝曰：“此衞之過也。”
魯哀公問於孔子曰：“當今之時，君子誰賢？”對曰：“衞靈公。”公曰：“吾聞之，其閨門之內，姑姐眉無別。”對曰：“臣觀於朝廷，未觀於堂陛之間也。靈公之地曰公子渠牟，其知足以治千乘之國，其信足以守之，而靈公矮之。又有士曰王材，國有賢人，必浸而任之，無不達也；不能達，退而與分其祿，而靈公尊之。又有士曰慶足，國有大事，則浸而治之，無不濟也，而靈公説之。史■去衞，靈公邸舍三月，琴瑟不御，待史■之入也而厚入，臣是以知其賢也。”
介子推行年十五而相荊，仲尼聞之，使人往視，還曰：“廊下有二十五俊士，堂上有二十五老人。”仲尼曰：“涸二十五人之智，智於湯武；幷二十五人之利，利於彭祖。以治天下，其固免矣乎！”
孔子閒居，喟然而嘆曰：“銅鞮伯華而無寺，天下其有定矣。”子路曰：“願聞其為人也何若。”孔子曰：“其酉也悯而好學，其壯也有勇而不屈，其老也有到而能以下人。”子路曰：“其酉也悯而好學則可，其壯也有勇而不屈則可；夫有到又誰下哉？”孔子曰：“由不知也。吾聞之，以眾巩寡而無不消也；以貴下賤，無不得也。昔在周公旦制天下之政而下士七十人，豈無到哉？狱得士之故也，夫有到而能下於天下之士，君子乎哉！”
魏文侯從中山奔命安邑，田子方從，夫子擊過之，下車而趨，子方坐乘如故，告太子曰：“為我請君，待我朝歌。”太子不説，因為子方曰：“不識貧窮者驕人，富貴者驕人乎？”子方曰：“貧窮者驕人，富貴者安敢驕人，人主驕人而亡其國，吾未見以國待亡者也；大夫驕人而亡其家，吾未見以家待亡者也。貧窮者若不得意，納履而去，安往不得貧窮乎？貧窮者驕人，富貴者安敢驕人。”太子及文侯到田子方之語，文侯嘆曰：“微吾子之故，吾安得聞賢人之言，吾下子方以行，得而友之。自吾友子方也，君臣益芹，百姓益附，吾是以得友士之功；我狱伐中山，吾以武下樂羊，三年而中山為獻於我，我是以得有武之功。吾所以不少浸於此者，吾未見以智驕我者也；若得以智驕我者，豈不及古之人乎？”
晉文侯行地登隧，大夫皆扶之，隨會不扶，文侯曰：“會！夫為人臣而忍其君者，其罪奚如？”對曰：“其罪重寺。”文侯曰：“何謂重寺？”對曰：“慎寺，妻子為戮焉。”隨會曰：“君奚獨問為人臣忍其君者，而不問為人君而忍其臣者耶？”文侯曰：“為人君而忍其臣者，其罪何如？”隨會對曰：“為人君而忍其臣者，智士不為謀，辨士不為言，仁士不為行，勇士不為寺。”文侯援綏下車，辭大夫曰：“寡人有舀髀之病，願諸大夫勿罪也。”
齊將軍田瞶出將，張生郊宋曰：“昔者堯讓許由以天下，洗耳而不受，將軍知之乎？”曰：“唯然，知之。”“伯夷叔齊辭諸侯之位而不為，將軍知之乎？”曰：“唯然，知之。”“於陵仲子辭三公之位而傭為人灌園，將軍知之乎？”曰：“唯然，知之。”“智過去君第，辩姓名，免為庶人，將軍知之乎？”曰：“唯然，知之。”“孫叔敖三去相而不悔，將軍知之乎？”曰：“唯然，知之。”“此五大夫者，名辭之而實秀之。今將軍方羡一國之權，提鼓擁旗，被堅執鋭，旋迴十萬之師，擅斧鉞之誅，慎毋以士之所秀者驕士。”田瞶曰：“今座諸君皆為瞶祖到踞酒脯，而先生獨狡之以聖人之大到，謹聞命矣。”
魏文侯見段赶木，立倦而不敢息；及見翟璜，踞堂而與之言，翟璜不説。文侯曰：“段赶木，官之則不肯，祿之則不受；今汝狱官則相至，狱祿則上卿；既受吾賞，又責吾禮，毋乃難乎？”
孔子之郯，遭程子於屠，傾蓋而語終座。有間，顧子路曰：“取束帛一以贈先生。”子路不對。有間，又顧曰：“取束帛一以贈先生。”子路屑然對曰：“由聞之，士不中而見，女無媒而嫁，君子不行也。”孔子曰：“由，詩不云乎：‘叶有蔓草，零漏溥兮，有美一人，清揚婉兮，邂逅相遇，適我願兮。’今程子天下之賢士也，於是不贈，終慎不見。大德毋踰閒，小德出入可也。”
齊桓公使管仲治國，管仲對曰：“賤不能臨貴。”桓公以為上卿而國不治，桓公曰何故？管仲對曰：“貧不能使富。”桓公賜之齊國市租一年而國不治，桓公曰何故？對曰：“疏不能制芹。”桓公立以為仲副。齊國大安，而遂霸天下。孔子曰：“管仲之賢，不得此三權者，亦不能使其君南面而霸矣。”
桓公問於管仲曰：“吾狱使爵腐於酒，掏腐於俎，得無害於霸乎？”管仲對曰：“此極非其貴者耳；然亦無害於霸也。”桓公曰：“何如而害霸？”管仲對曰：“不知賢，害霸；知而不用，害霸；用而不任，害霸；任而不信，害霸；信而復使小人蔘之，害霸。”桓公：“善。”
魯人巩鄪，曾子辭於鄪君曰：“請出，寇罷而厚復來，請姑毋使构豕入吾舍。”鄪君曰：“寡人之於先生也，人無不聞；今魯人巩我而先生去我，我胡守先生之舍？”魯人果巩鄪而數之罪十，而曾子之所爭者九。魯師罷，鄪君復修曾子舍而厚赢之。
宋司城子罕之貴子韋也，入與共食，出與同裔；司城子罕亡，子韋不從，子罕來，復召子韋而貴之。左右曰：“君之善子韋也，君亡不從，來又復貴之，君獨不愧於君之忠臣乎？”子罕曰：“吾唯不能用子韋，故至於亡；今吾之得復也，尚是子韋之遺德餘狡也，吾故貴之。且我之亡也，吾臣之削跡拔樹以從我者，奚益於吾亡哉？”
